| Danske Mellemøst-eksperter
er systematisk imod Israel
Søren Schmidt
Mellemøsteksperten
Søren Schmidt, ekstern lektor ved RUC (tidligere
DIIS) tillægger systematisk Israel usympatiske
og fordækte motiver, der handler om alt andet
end indgåelse af kompromiser for fred. Også
USAs skiftende ledelser tildeles noget af skylden for
problemerne i Mellemøsten, men Schmidt kritiserer
aldrig hverken Iran, Hamas eller andre af Israels fjender
for deres dispositioner.
Tendensen kan tydeligt ses af nedenstående
indslag. Søren Schmidts udsagn er kommenteret
af Dan Harder.
TV2 News,
9. juli 2008
Søren Schmidt fra DIIS interviewes om Irans angivelige
atomvåbenprogram, og sandsynligheden for - og
årsagerne til - at Israel kunne finde på
at angribe Irans atomanlæg. Søren Schmidt
leverer en meget ensidig analyse og lyder mest af alt
som en talsmand for det iranske præstestyre. Læs
mere...
DR2
Deadline, 6. august 2008
Søren Schmidt agerer igen advokat for det iranske
præstestyre. Han vender endnu en gang virkeligheden
på hovedet, og ignorerer at det er Iran, der truer
Israel med udslettelse og ikke omvendt. Læs
mere...
DR2
Deadline, 28. december 2008
Nynne Bjerre Christensen interviewer Søren Schmidt
fra DIIS, der præsenteres som en uvildig mellemøstekspert,
men bruger al sin taletid til at forsvare terrororganisationen
Hamas og kritisere Israel og den amerikanske Bush-regering.
Læs
mere...
Politiken,
21. december 2010
Søren Schmidts "analyse" udgør
et massivt, anti-israelsk propagandaskrift, hvori Israel
alene tildeles hele ansvaret for den manglende fred
i området. Schmidt dyrker, og ligefrem svælger
i, det dommedagsscenarie, at Israel, i mangel på
en tostatsløsing, en dag vil skulle vælge
mellem at være en jødisk eller en demokratisk
stat. Udover at være en tour de force udi enøjethed,
sniger der sig da i artiklen også en enkelt lodret
løgn ind. Læs
mere...
Tilbage
|