| 
Danske mellemøsteksperter
er
systematisk imod Israel
Introduktion af Dan Harder
Mellemøsteksperter fra de danske
universiteter og andre institutter og forskningscentre
er flittigt brugt i de danske medier, ikke mindst af
Danmarks Radio. Men flere af de mest brugte er alt andet
end de uvildige, objektive eksperter, de præsenteres
som.
Deres opgave - både i deres sædvanlige
hverv og som gæsteeksperter i medierne - er naturligvis
at give et så retvisende billede af situationen
i Mellemøsten som muligt. Men ofte leverer de
den stik modsatte vare: en bevidst fordrejet, manipuleret
version af virkeligheden, sådan at Israel igen
og igen sættes i det dårligst mulige lys.
I mange tilfælde går de endda så
langt i deres informationskrig mod den jødiske
stat, at de sætter al anstændighed, troværdighed
og professionel integritet over styr ved med fuldt overlæg
at levere information, som er i direkte modstrid med
sandheden.
At en betragtelig del af løgnene og misinformationen
er overlagt, kan let bevises, da mange af eksemplerne
drejer sig om historiske og aktuelle fakta, som kan
slås efter i statistikker, historiebøger,
officielle arkiver m.v. Så man må konkludere,
at flere af eksperterne simpelthen bevidst forsøger
at vildlede offentligheden, når det kommer til
den israelsk-arabiske konflikt.
Hvor tendensen kommer fra kan være svært
at sige. Men noget kunne tyde på, at det danske
forskermiljø på dette område er inficeret
med en opfattelse af, at den gode sag - dæmoniseringen
af den jødiske stat - retfærdiggør,
at man lader hånt om sin forpligtelse til at være
objektiv og sandfærdig.
Et anti-israelsk manifest
i Politiken (25. maj 2021), underskrevet af
hele 37 forskere og undervisere fra et bredt udvalg
af landets universiteter (samt DIIS), dokumenterer hinsides
enhver tvivl, at fænomenet med uredelige, anti-israelske
forskere og undervisere gennemsyrer hele den danske
universitets- og forskningsverden.
Uanset årsagen til problemet er det i hvert fald
nødvendigt, at medierne, både tv, radio
og aviser, er opmærksomme på - og gør
modtagerne opmærksomme på, hvis en såkaldt
mellemøstekspert samtidig er advokat for den
ene eller anden part i konflikten. Det er uacceptabelt,
hvis borgerne bliver forledt til at tro, de får
en saglig analyse, mens alt, de i realiteten får,
er en omgang løgn og propaganda.
Klik nedenfor for uddrag af artikler, interviews og
anden dokumentation for nogle af de mest aktive mellemøsteksperters
virke udi anti-israelsk misinformation.
37
forskere og undervisere kræver boykot af Israel
En række prominente mellemøsteksperter,
herunder Jørgen Bæk Simonsen (lektor, Københavns
Universitet), Sune Haugbølle (professor, RUC),
Rasmus Alenius Boserup (tidligere seniorforsker ved
DIIS) og Peter Seeberg (lektor emeritus, SDU), har lagt
navn til et manifest i dagbladet Politiken, hvori de
erklærer deres uforbeholdne støtte til
den palæstinensiske kamp imod Israel. Argumenterne
er som kopieret direkte fra den palæstinensiske
propaganda-manual med masser af løgn, misinformation
og hadefulde udgydelser uden nogen som helst basis i
virkeligheden. Læs
mere...
Lars Erslev
Andersen
Mellemøstekspert og terrorforsker Lars Erslev
Andersen (p.t. seniorforsker ved DIIS) er i de senere
år i stigende grad begyndt at udtale sig om Israel.
Når han gør det, er han tilsyneladende
fuldstændigt ude af stand til at holde sig på
sandhedens smalle sti. Palæstinenserne friholdes
helt for ansvar for deres egen skæbne, og i Israels
konflikt med Hamas stiller seniorforskeren sig ubetinget
på den islamistiske terrororganisations side.
Forskeren tillægger systematisk israelske politikere
de ondest tænkelige motiver.
Læs mere...
Sune Haugbølle
I Sune Haugbølles univers tillægges israelske
ledere systematisk negative, fordækte motiver,
mens Israels dødsfjender, der helt åbenlyst
kæmper for ødelæggelsen af den jødiske
stat, end ikke holdes medansvarlige for konflikten.
Tværtimod fremstilles eksempelvis Hamas' kamp
for Israels udslettelse som en legitim kamp for palæstinsisk
frihed, selvom virkeligheden naturligvis er, at terrororganisationens
islamistiske diktatur holder gazanerne i et jerngreb
af undertrykkelse og ufrihed.
Læs mere...
Leila Stockmarr
Ph.d. i globale studier i Globale Studier ved Roskilde
Universitet, Leila Stockmarr, gjorde i årene 2013-14
lynkarriere som Danmarks absolut største leverandør
af ensidige og løgnagtige "analyser"
af den israelsk-palæstinensiske konflikt. Hendes
aldeles manglende objektivitet blev hurtigt gennemskuet
af DR2 Deadlines redaktion, men hun har til gengæld
haft nær ubegrænset adgang til at udspy
sin galde over Israel i dagbladet Politikens spalter.
Læs mere...
Søren
Schmidt
Mellemøsteksperten Søren Schmidt fra Dansk
Institut for Internationale Studier (DIIS) tillægger
systematisk Israel usympatiske og fordækte motiver,
der handler om alt andet end indgåelse af kompromiser
for fred. Også USA tildeles en del af skylden
for problemerne i Mellemøsten, men Schmidt kritiserer
aldrig hverken Iran, Hamas eller andre af Israels fjender
for deres dispositioner. Læs
mere...
Michael
Irving Jensen
Særligt Michael Irving Jensen var under den palæstinensiske
"Anden Intifada" (2000-2005) meget brugt som
en af de elektroniske mediers foretrukne mellemøsteksperter.
Og det til trods for at han har et usædvanligt
afslappet forhold til sandheden og for længst
har kastet sin objektivitet over bord, ved systematisk
at tage enhver af Israels fjenders side i enhver debat.
Michael Irving Jensen formår kun sjældent
at gennemføre et interview uden at komme med
postulater, som man må formode, han selv ved er
usande. Læs
mere...
Jakob Egholm Feldt
Lektor ved Center for Mellemøststudier ved Syddansk
Universitet, Jakob Egholm Feldt, optræder også
ofte som mellemøstekspert i de danske medier,
særligt i radioen og på tv. Noget kunne
tyde på, at også han repræsenterer
den samme kultur i det danske forskningsmiljø,
der tilsynelandende tillader landets dygtigste eksperter
at misbruge deres viden til bevidst at sprede misinformation.
Læs mere...
Mona
Kanwal Sheikh
Endnu en seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale
Studier, Mona Kanwal Sheikh, debuterer her på
vores liste over uhæderlige og Israel-fjendtlige
mellemøsteksperter. I en artikel i Politiken
25. juli 2014 beskylder hun - helt udokumenteret - Israel
for at begå krigsforbrydelser, herunder at bruge
ulovlige våben, bombe civile mål og "tæppebombe"
Gaza. Læs
mere...
Ovenstående eksperter har i perioder været
blandt de mest brugte i de danske medier. Men de er
ikke alene. Dokumentation vedr. flere mellemøsteksperter,
autoriserede eller selvbestaltede, er på vej...
En rettelse:
Denne sektion havde oprindeligt overskriften
"DIIS-eksperter er systematisk imod Israel".
Men efter flere klager over, at nogle af de nævnte
eksperter ikke (eller ikke længere) var tilknyttet
Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), blev
titlen ændret, som det ses ovenfor.
Israel-Online beklagede fejlen overfor
DIIS, og takkede for henvendelserne. Problemet
med systematisk misinformation har nemlig ganske rigtigt
vist sig ikke kun at være forbeholdt DIIS, men
gennemsyrer tilsyneladende store dele af det danske
universitets- og forskningsmiljø.
Når det er sagt, er det alligevel
værd at bemærke, at en stor del af de ovenfor
kritiserede eksperter er eller har været tilknyttet
DIIS.
Tilbage
|
