Israel-Online, 30. januar
2025
Nyhedsbrev: Lars Erslev Andersens misinformation
i P1 Morgen: Trump og Israel vil fordrive palæstinenserne
fra Vestbredden
Af Dan Harder
Kære Israel-interesserede,
Som mange nok efterhånden har forstået,
er det en veletableret tradition inden for den akademiske
verden at sprede misinformation om Israel. For visse
eksperter er det simpelthen både en livsstil og
en karriere. Sune
Haugbølle fra RUC er et kendt eksempel.
Men seniorforsker fra DIIS Lars Erslev Andersen, som
også er flittigt brugt i danske medier som ekspert
i forbindelse med dækningen af Israels krig mod
Hamas i Gaza, giver absolut sin RUC-kollega kamp til
stregen. Lars Erslev Andersen kan dårligt gennemføre
et interview om Israel uden at komme med påstande,
som er i direkte modstrid med sandheden. Sådan
har det været i årevis, hvilket jeg i betydeligt
omfang har dokumenteret
på Israel-Online.dk.
Interviewet med Lars Erslev Andersen i P1
Morgen, 22. januar 2025 (og den tilhørende
artikel på dr.dk) er ingen undtagelse.
Her påstår DIIS-eksperten, at den israelske
regering kræver, at der skabes et "israelsk
eller jødisk flertal" på Vestbredden,
og at Israel derfor har planer om at fordrive palæstinenserne
fra området. Lars Erslev Andersen påstår
desuden - endda adskillige gange i interviewet - at
Donald Trumps fredsudspil fra 2020, indeholder netop
sådan en plan om at fordrive "størstedelen"
af palæstinenserne på Vestbredden til andre
arabiske lande. Det hele er lodret løgn.
Misinformationen er endda indlejret i selve artiklens
internetadresse (URL):
"https://www.dr.dk/nyheder/udland/trump-stoetter-israel-i-palaestinensere-skal-vaek-fra-vestbredden-de-risikerer-blive"
I interviewet til P1 Morgen siger Lars Erslev Andersen
blandt andet:
"Jeg tror helt bestemt, at Trump vil stille
sig på Israels side i den nuværende
regerings krav om at få israelsk eller jødisk
flertal på (...) Vestbredden."
Påstanden om et sådant krav fra den israelske
regerings side er falsk. Nogle elementer i regeringen
har muligvis sådanne fantasier, men det er ikke
regeringens politik. En så alvorlig påstand
skal dokumenteres.
Om Trumps plan fra 2020 siger Lars Erslev Andersen i
interviewet:
"Og så rummer [fredsplanen] ydermere
en idé om, at alle israelske bosættelser
(...) skal blive der, eller eventuelt udvides. Og
at et udefineret antal palæstinensere
skal overflyttes til arabiske stater."
Det sidste er ren fiktion. Trumps plan indeholder
intet i den retning - faktisk lige modsat (se nedenfor).
Adspurgt af studieværten, Bjarne Steensbæk,
(måske lidt ledende), hvad der ifølge den
amerikanske administration skal ske med de palæstineserne,
der bor på Vestbredden, svarer Lars Erslev Andersen:
"Nogen skal jo [blive boende] i de her
selvstyreområder, hvor de jo altså
ikke får nogen stat, men altså
meget begrænset selvstyre. Og størstedelen,
ifølge planen, skal integreres i de arabiske
nabolande - ifølge planen."
Det med, at palæstinenserne ifølge Trumps
plan ikke får nogen stat, er nok mere et definitionsspørgsmål.
Af planen fremgår det tydeligt, at en palæstinensisk
stat er en del af visionen.
Men det værste er naturligvis den sidste påstand
om, at palæstinensere - endda "størstedelen"
- skal flyttes fra Vestbredden. Det falske budskab ligger
åbenbart Lars Erslev Andersen meget på sinde,
for bemærk, hvordan han hele to gange understreger,
at den påståede planlagte fordrivelse er
"ifølge planen," altså
Trumps fredsplan. Men sagen er bare, at det er det pure
opspind.
Det er ganske nemt at undersøge, hvad Trumps
2020-plan egentlig siger om sagen. For interessant nok,
linkes der faktisk i artiklen
på dr.dk direkte til fredsudspillet, kaldet
"Peace to Prosperity." Her kan man
læse både et overordnet resumé
af planen og den fulde, mere detaljerede gennemgang
(PDF
her).
Det modsatte af Lars Erslev Andersens gentagne påstand
fremgår eksplicit af resuméet:
"The plan does not call for uprooting any
Israelis or Palestinians from their homes."
Og i den mere detaljerede beskrivelse af planen:
"Peace should not demand the uprooting
of people – Arab or Jew – from their homes.
Such a construct, which is more likely to lead to
civil unrest, runs counter to the idea of co-existence."
Og under dokumentets beskrivelse af det "konceptuelle
kort," som er et udkast til en endelig grænsedragning,
fremgår det, at kortet er designet med en række
mål for øje, herunder at "undgå
tvangsmæssig forflyttelse af hverken arabere eller
jøder."
Eller som det er formuleret i den originale tekst på
engelsk (side 11 i PDF'en):
"[The map] has been designed (...) in a
manner that (...) avoids forced population transfers
of either Arab or Jews;"
Ved gennemlæsning af hele Trumps fredsplan,
kaldet "Peace to Prosperity," kan
det altså konstateres, at der intet sted er nævnt
noget som helst om at flytte palæstinensere til
andre lande. Tværtimod er det, som anført
ovenfor, flere gange i dokumentet eksplicit understreget,
at det ikke er en del af planen.
Hvorfor bliver Lars Erslev Andersen så ved med
at påstå det modsatte?
Og hvorfor, kan man spørge, gør ingen
journalist ved Danmarks Radio sig den ulejlighed at
kaste et blik på den fredsplan, som man ligefrem
selv linker til i den tilhørende artikel på
dr.dk?
DR har gennem hele Israels krig imod Hamas systematisk
citeret alle mulige anti-israelske kilder for alle mulige
løgne, forklædt som fakta - oftest uden
at bringe en berigtigelse, et genmæle eller i
det mindste et kritisk udsagn fra en mere Israel-venlig
kilde.
Den samlede effekt er, at danskerne pumpes med anti-israelsk
misinformation - ikke bare i
skolerne og på
universiteterne, men også fra
DR's side. Det uvæsen bør der gøres
op med.
Det kan ikke være DR's opgave at være talerør
for individer eller organisationer med en klar agenda
om at sprede misinformation.
Ironisk nok sker det samtidig med, at danske politikere
falder over hinanden med budskabet om vigtigheden af
at modvirke antisemitisme i vores samfund. DR er en
offentlig institution med en forpligtelse til at yde
retvisende folkeoplysning - ikke bidrage til mere jødehad
gennem en uendelig strøm af løgne om den
jødiske stat.
Er man fortsat i tvivl om, hvorvidt Lars Erslev Andersens
misinformation er systematisk, vil jeg henlede opmærksomheden
på en
længere artikel på hjemmesiden globalnyt.dk
(13. januar 2025), hvori han forsøger at påvise,
at Israel er eneansvarlig for den manglende fred. Udover
at påstanden om Israels systematiske afvisning
af tostatsløsningen ikke tåler et historisk
faktatjek, er artiklen behæftet med en lang række
andre faktuelle fejl, der (som sædvanlig) tjener
til at sætte den jødiske stat i et urimeligt
negativt lys. Jeg gennemgår artiklens mange faktuelle
fejl på
Israel-Online.dk her.
De bedste hilsner
Dan
Læs flere nyhedsbreve
her
Tilbage
|