Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 
Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt

Trumps Gaza-plan
26. februar 2025

Nej, Per Stig Møller, Israel begår ikke terror-bombardementer
24. november 2024

Endnu en FN-rapport med åbenlyst falske tabstal
14. november 2024

Mogens Lykketoft fortæller 13 hadefulde løgne om Israel
5. november 2024

Lars Løkke kritiserer Israel, men ikke det terrorstøttende selvstyre
7. oktober 2024

Vi bør støtte Israel i at nedkæmpe Hizbollah og Hamas
1. oktober 2024

Ja, to stater er eneste løsning
24. august 2024

UNRWA bør afvikles
10. juli 2024

No Jews, No News
2. juni 2024

DR må korrigere måneders systematisk misinformation vedr. Gaza-tabstal
20. maj 2024

Aktivistiske forskere spreder anti-israelsk misinformation
7. januar 2024

Svar til Isam B: Palæstinenserne afviste tostatsløsningen og valgte Hamas
7. januar 2024

Palæstinenserne har bekendt kulør
3. november 2023

Tegn på begyndende kildekritik af Gaza-tabstal i danske medier
30. oktober 2023

Ønsker Enhedslisten,
at Hamas sejrer?
30. oktober 2023

Israels eksistens er og bliver konfliktens kerne
27. oktober 2023

Manglende kildekritik i danske medier
14. oktober 2023

Israels beskyttelse af civile er "en krigsforbrydelse"
14. oktober 2023

Den israelske retsreform - hvad er
op og ned?
24. april 2023

Beklager, Gitte Seeberg, Israels demokrati vil overleve
7. marts 2023

Lykketofts had til Israel
22. februar 2023

Arabiske diktaturer
fortæller samme løgn
som Berlingske
3. januar 2023

Enhedslisten opstiller antisemitisk kandidat
til Folketinget
26. oktober 2022

Hanna Ziadehs historie om dræbt journalist er misvisende
17. juni 2022

Berlingske forsvarer klassisk antisemitisk løgn
22. april 2022

Uredelige forskere kræver boykot af Israel
11. juni 2021

Folketinget: Flere våben til Hamas!
8. juni 2021

DR forskel på fejl
3. juni 2021

Konflikten handler
om Israel
26. maj 2021

Medierne bør forklare Gaza-tabstal
16. maj 2021

Hvem forhindrer en tostatsløsning?
8. maj 2021

Hanna Ziadehs håb
for palæstinenserne
er lysegrønt
13. februar 2021

Politikens usle mikrofonholderi
4. februar 2021

Anders Jerichows løgn og propaganda
20. december 2020

Fred med UAE og Bahrain: En sejr for Israel, et nederlag
for Politiken
16. september 2020

Palæstinensernes forspildte chancer
7. juli 2020

Venstreorienteret antisemitisme
9. februar 2020

Golan
26. marts 2019

Jøde(stats)had
3. marts 2019

Terror-hyldest på Facebook
19. februar 2019

Mellemfolkeligt Samvirke imod Israel - og sandheden
29. oktober 2018

Mogens Lykketoft er en anti-israelsk løgner
5. oktober 2018

DR 'Orientering' nedtoner Corbyns antisemitisme
24. september 2018

Verden vil bedrages
18. maj 2018

Journalister - spil nu ikke dummere end I er
1. april 2018

Hanne Foighels historieforfalskning
16.11.2017

DR sammenligner Israel med Nazi-tyskland
09.08.2017

Gryende bekymring om selvstyrets (og vores) terrorstøtte
17.07.2017

Stop støtten til palæstinensisk terror!
20.05.2016

Intifada af had
03.03.2016

Sveriges udenomretslige henrettelse
16.01.2016

Arabisk vold i Jerusalem - før og nu
22.10.2015

Absurd teater i Deadline
08.10.2015

Palæstinensisk intolerance på Tempelbjerget
17.09.2015

Yahya Hassans hjernevask
18.04.2015

Arabisk antisemitisme
i Danmark
20.02.2015

Margrete Auken kludrer rundt i fakta
15.09.2014

Fred - Hvad skal
der til?
14.08.2014

DIIS-kvalificeret II
29.07.2014

Endnu en løgner fra DIIS
20.07.2014

Apartheid-anklager
og hjernevaskede ungdomspolitikere
11.04.2014

Leila Stockmarrs anti-zionisme
11.11.2013

'Kampzonen' - Leila Stockmarrs hetz mod Israel
27.10.2013

DR-journalister lyver om forhånds-betingelser
02.08.2013

Fredsforhandlinger nu!
16.05.2013

Det palæstinensiske problem
22.04.2013

Tag fat om nældens rod
15.03.2013

Palæstinensisk antisemitisme
02.02.2013

Trine Pertou Machs propaganda
23.01.2013

Abbas og tostatsløsningen
05.11.2012

Terror var palæstinensernes strategiske valg
20.07.2012

Grass, Israel, Iran og atomvåben
13.04.2012

Jerichows blinde øje: Palæstinenserne mangler også demokrati
27.08.2011

Tostatsløsning er
mest i Israels interesse
10.06.2011

Tre historie-revisionister
04.03.2011

Ingen kritik af
egyptisk vold
18.02.2011

Jerusalem for to folk
18.01.2011

Tostatsløsning på palæstinensisk
28.11.2010

Per Nyholms jødehad
27.11.2010

Endnu en forvrøvlet Politiken-leder...
09.07.2010

Seidenfadens selvmål
10.06.2010

Ritzaus evindelige
løgne om Israel
26.12.2009

Fred og bosættelser
24.12.2009

Jerichows hjernevask
01.10.2009

Louise Stigsgaards forkerte fokus
12.07.2009

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.2009

Historielærere kan også lære noget
26.03.2009

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.2009

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.2009

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.2009

Proportioneret magtanvendelse
10.01.2009

DIIS-kvalificeret
07.01.2009

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.2008

Den evindelige løgn
26.03.2008

FN støtter Hamas' strategi
02.03.2008

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.2007

Det legitime jødehad
14.08.2007

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.2007

Palæstinensisk Kaos
05.02.2007

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.2007

Våbenhvile på lånt tid
26.12.2006

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.2006

Janne Teller i Fantasiland
19.08.2006

Tragedien i Qana
31.07.2006

Mediekrigen
26.07.2006

Hizbollah må fjernes
23.07.2006

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.2006

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.2006

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.2006

Terror eller frihedskamp?
13.01.2006

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.2006

Politikens dogmatiske balance
26.11.2005

Iran-hykleri
31.10.2005

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.2005

Terror er terror – bare ikke i Politiken
11.08.2005

Historieforfalskning i Politiken
03.08.2005

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.2005

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.2005

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.2004

FN støtter terror mod Israel
05.10.2004

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.2004

Terror, et strategisk valg
26.09.2004

Politikens fallit
03.09.2004

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.2004

Arafats terrorkrig 12.07.2004

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.2004

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.2004

Pundik i selvsving
08.06.2004

Seidenfaden ud af busken
25.05.2004

Arafat må afgive magten
21.05.2004

Den går ikke, Naser Khader
19.05.2004

Bush siger det bare ligeud
16.04.2004

Pundik må afsættes
07.04.2004

DR's manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.2004

Sikkerhedshegn,
ja tak!
21.01.2004

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.2004

Myten om
resolution 242
29.10.2003

Allan Sørensen, en saglig og seriøs journalist
04.09.2003

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.2003

Demokratiet er truslen 06.03.2003

Løgneren fra DIIS 28.02.2003

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
28.10.2002

Tid til refleksion
30.09.2002

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.2002

 

 
 

 

 

Israel-Online, 30. januar 2025
Nyhedsbrev: Lars Erslev Andersens misinformation i P1 Morgen: Trump og Israel vil fordrive palæstinenserne fra Vestbredden

Af Dan Harder


Kære Israel-interesserede,

Som mange nok efterhånden har forstået, er det en veletableret tradition inden for den akademiske verden at sprede misinformation om Israel. For visse eksperter er det simpelthen både en livsstil og en karriere. Sune Haugbølle fra RUC er et kendt eksempel.

Men seniorforsker fra DIIS Lars Erslev Andersen, som også er flittigt brugt i danske medier som ekspert i forbindelse med dækningen af Israels krig mod Hamas i Gaza, giver absolut sin RUC-kollega kamp til stregen. Lars Erslev Andersen kan dårligt gennemføre et interview om Israel uden at komme med påstande, som er i direkte modstrid med sandheden. Sådan har det været i årevis, hvilket jeg i betydeligt omfang har dokumenteret på Israel-Online.dk.

Interviewet med Lars Erslev Andersen i P1 Morgen, 22. januar 2025 (og den tilhørende artikel på dr.dk) er ingen undtagelse.

Her påstår DIIS-eksperten, at den israelske regering kræver, at der skabes et "israelsk eller jødisk flertal" på Vestbredden, og at Israel derfor har planer om at fordrive palæstinenserne fra området. Lars Erslev Andersen påstår desuden - endda adskillige gange i interviewet - at Donald Trumps fredsudspil fra 2020, indeholder netop sådan en plan om at fordrive "størstedelen" af palæstinenserne på Vestbredden til andre arabiske lande. Det hele er lodret løgn.

Misinformationen er endda indlejret i selve artiklens internetadresse (URL):

"https://www.dr.dk/nyheder/udland/trump-stoetter-israel-i-palaestinensere-skal-vaek-fra-vestbredden-de-risikerer-blive"


I interviewet til P1 Morgen siger Lars Erslev Andersen blandt andet:

"Jeg tror helt bestemt, at Trump vil stille sig på Israels side i den nuværende regerings krav om at få israelsk eller jødisk flertal på (...) Vestbredden."

Påstanden om et sådant krav fra den israelske regerings side er falsk. Nogle elementer i regeringen har muligvis sådanne fantasier, men det er ikke regeringens politik. En så alvorlig påstand skal dokumenteres.

Om Trumps plan fra 2020 siger Lars Erslev Andersen i interviewet:

"Og så rummer [fredsplanen] ydermere en idé om, at alle israelske bosættelser (...) skal blive der, eller eventuelt udvides. Og at et udefineret antal palæstinensere skal overflyttes til arabiske stater."

Det sidste er ren fiktion. Trumps plan indeholder intet i den retning - faktisk lige modsat (se nedenfor).

Adspurgt af studieværten, Bjarne Steensbæk, (måske lidt ledende), hvad der ifølge den amerikanske administration skal ske med de palæstineserne, der bor på Vestbredden, svarer Lars Erslev Andersen:

"Nogen skal jo [blive boende] i de her selvstyreområder, hvor de jo altså ikke får nogen stat, men altså meget begrænset selvstyre. Og størstedelen, ifølge planen, skal integreres i de arabiske nabolande - ifølge planen."

Det med, at palæstinenserne ifølge Trumps plan ikke får nogen stat, er nok mere et definitionsspørgsmål. Af planen fremgår det tydeligt, at en palæstinensisk stat er en del af visionen.

Men det værste er naturligvis den sidste påstand om, at palæstinensere - endda "størstedelen" - skal flyttes fra Vestbredden. Det falske budskab ligger åbenbart Lars Erslev Andersen meget på sinde, for bemærk, hvordan han hele to gange understreger, at den påståede planlagte fordrivelse er "ifølge planen," altså Trumps fredsplan. Men sagen er bare, at det er det pure opspind.

Det er ganske nemt at undersøge, hvad Trumps 2020-plan egentlig siger om sagen. For interessant nok, linkes der faktisk i artiklen på dr.dk direkte til fredsudspillet, kaldet "Peace to Prosperity." Her kan man læse både et overordnet resumé af planen og den fulde, mere detaljerede gennemgang (PDF her).

Det modsatte af Lars Erslev Andersens gentagne påstand fremgår eksplicit af resuméet:

"The plan does not call for uprooting any Israelis or Palestinians from their homes."

Og i den mere detaljerede beskrivelse af planen:

"Peace should not demand the uprooting of people – Arab or Jew – from their homes. Such a construct, which is more likely to lead to civil unrest, runs counter to the idea of co-existence."

Og under dokumentets beskrivelse af det "konceptuelle kort," som er et udkast til en endelig grænsedragning, fremgår det, at kortet er designet med en række mål for øje, herunder at "undgå tvangsmæssig forflyttelse af hverken arabere eller jøder."

Eller som det er formuleret i den originale tekst på engelsk (side 11 i PDF'en):

"[The map] has been designed (...) in a manner that (...) avoids forced population transfers of either Arab or Jews;"

Ved gennemlæsning af hele Trumps fredsplan, kaldet "Peace to Prosperity," kan det altså konstateres, at der intet sted er nævnt noget som helst om at flytte palæstinensere til andre lande. Tværtimod er det, som anført ovenfor, flere gange i dokumentet eksplicit understreget, at det ikke er en del af planen.

Hvorfor bliver Lars Erslev Andersen så ved med at påstå det modsatte?

Og hvorfor, kan man spørge, gør ingen journalist ved Danmarks Radio sig den ulejlighed at kaste et blik på den fredsplan, som man ligefrem selv linker til i den tilhørende artikel på dr.dk?

DR har gennem hele Israels krig imod Hamas systematisk citeret alle mulige anti-israelske kilder for alle mulige løgne, forklædt som fakta - oftest uden at bringe en berigtigelse, et genmæle eller i det mindste et kritisk udsagn fra en mere Israel-venlig kilde.

Den samlede effekt er, at danskerne pumpes med anti-israelsk misinformation - ikke bare i skolerne og på universiteterne, men også fra DR's side. Det uvæsen bør der gøres op med.

Det kan ikke være DR's opgave at være talerør for individer eller organisationer med en klar agenda om at sprede misinformation.

Ironisk nok sker det samtidig med, at danske politikere falder over hinanden med budskabet om vigtigheden af at modvirke antisemitisme i vores samfund. DR er en offentlig institution med en forpligtelse til at yde retvisende folkeoplysning - ikke bidrage til mere jødehad gennem en uendelig strøm af løgne om den jødiske stat.

Er man fortsat i tvivl om, hvorvidt Lars Erslev Andersens misinformation er systematisk, vil jeg henlede opmærksomheden på en længere artikel på hjemmesiden globalnyt.dk (13. januar 2025), hvori han forsøger at påvise, at Israel er eneansvarlig for den manglende fred. Udover at påstanden om Israels systematiske afvisning af tostatsløsningen ikke tåler et historisk faktatjek, er artiklen behæftet med en lang række andre faktuelle fejl, der (som sædvanlig) tjener til at sætte den jødiske stat i et urimeligt negativt lys. Jeg gennemgår artiklens mange faktuelle fejl på Israel-Online.dk her.


De bedste hilsner

Dan


Læs flere nyhedsbreve her


Tilbage

 

Untitled Document



   

Tilmeld dig Israel-Onlines nyhedsbrev!
Send blot dit navn og email-adresse til:

Velkommen til!

Læs tidligere nyheds-breve her.


   

 

 

     
Untitled Document


 
Artiklerne på Israel-Online.dk er beskyttet af ophavsret, men må med tydelig kildeangivelse kopieres og bruges til ikke-kommercielle formål.
Materialet (bortset fra kortere uddrag) må ikke offentliggøres i nogen form uden skriftlig tilladelse.