Israel-Online, 3. november 2025
Misvisende formulering om det palæstinensiske flygtningeproblem på tv2.dk

Af Dan Harder

TV2 bragte 1. november en god og informativ artikel om brugen af ordet zionisme i debatten herhjemme.

Der er dog sneget sig en faktuel, og desværre ganske udbredt, fejl ind i det historiske rids. I artiklen står der:

"Da jøderne efter Andens Verdenskrigs afslutning fik sit land, blev 750.000 palæstinensere fordrevet fra området."

Det er ikke korrekt. Langt størstedelen af de arabere, som mistede deres hjem under Israels Uafhængighedskrig, flygtede af egen drift fra en krig, som de palæstinensiske arabere selv havde indledt sammen med fem arabiske nabolande. Så der var som udgangspunkt ikke tale om fordrivelse.

En mindre del blev dog fordrevet af israelske tropper, primært fra områder i det centrale Israel med særlig taktisk betydning i forhold til krigens gang. Det er meget detaljeret beskrevet i historikeren Benny Morris' kendte bog om emnet, "The Birth of the Palestinian Refugee Problem," som TV2's kilde, historikeren Jakob Egholm Feldt, med garanti også har læst.

Problematikken vedrørende flygtningespørgsmålet håndteres normalt med en formulering i stil med "750.000 palæstinensiske arabere flygtede eller blev fordrevet i forbindelse med krigen i 1948". Så har man ikke valgt side i en diskussion, som nok aldrig ender.

Når man skriver, som det står i artiklen, uden at nævne, at det var de arabiske stater og de palæstinensiske arabere (som ikke blev kaldt "palæstinenserne" dengang, da jøderne i Palæstina også var palæstinensere), der indledte en krig, som jøderne meget gerne ville have undgået, bidrager man til den anti-israelske propaganda, som forsøger at fremstille det palæstinensiske flygtningeproblem, som var det på forhånd planlagt af jøderne/Israel. Det er ikke historisk korrekt. Flygtningeproblemet er ikke en konsekvens af Israels uafhængighed, men af den krig, araberne indledte som reaktion på Israels oprettelse.

Jeg har foreslået T2, at formuleringen i artiklen justeres, så den bliver mere retvisende.

Det skal i parentes bemærkes, at Jakob Egholm Feldt, der medvirker som kilde i artiklen, tidligere har deltaget i den promovering af anti-israelsk propaganda, som kendetegner store dele af den akademiske verden på området, men at han i de senere år, så vidt vides, har afholdt sig fra slige aktiviteter. Artiklen indeholder, udover den nævnte passage, ingen yderligere misinformation.

Tilbage