Untitled Document
Forside Historie Media Watch Opinion Features Links Info
 

Untitled Document

Redaktørens
klumme:

Oversigt


Seidenfadens selvmål
10.06.10

Fred og bosættelser
24.12.09

Jerichows hjernevask
01.10.09

Et arabisk Palæstina for et jødisk Israel
03.06.09

Historielærere kan også lære noget
26.03.09

Per Nyholms hadefulde udfald mod Israel
19.03.09

Trine Pertou Mach og verdenshistorien
13.03.09

FN støtter myte om skole-angreb
13.02.09

Proportioneret magtanvendelse
10.01.09

Meningsløs mellemøstanalyse
14.04.08

FN støtter Hamas' strategi
02.03.08

Et sjældent virkelig-hedsbillede fra Israel
07.09.07

Det legitime jødehad
14.08.07

Historisk revisionisme og arabisk ansvar
17.06.07

Palæstinensisk Kaos
05.02.07

Bryd tabuet om
palæstinensernes
"ret til tilbagevenden"
19.01.07

Våbenhvile på lånt tid
26.12.06

Morten Thing og det sort-hvide verdenssyn
22.08.06

Tragedien i Qana
31.07.06

Mediekrigen
26.07.06

Hizbollah må fjernes
23.07.06

DR promoverer ekstreme Israel-fjendtlige synspunkter
09.07.06

Nonformation: Jerichows berøringsangst
25.03.06

Arabiske løgne og demokratiske muslimer
16.02.06

Terror eller frihedskamp?
13.01.06

Mohammed-tegninger, myter og ytringsfrihed
12.01.06

Dogmatisk balance
26.11.05

Iran-hykleri
31.10.05

Analyse:
Gaza, hvad nu?
15.08.05

Terror er terror – bare ikke for Politiken
11.08.05

Historieforfalskning i Politiken
03.08.05

Bushs ”løfter” er ikke selvmodsigende
08.06.05

Krasniksk mellemøstvrøvl
22.01.05

Grund til optimisme efter Arafat
24.11.04

FN støtter terror mod Israel
05.10.04

DRs sande, Israel-fjendtlige ansigt
02.10.04

Terror, et strategisk valg
26.09.04

Politikens fallit
03.09.04

Folkekirkens Nødhjælp - facts eller fidus?
19.07.04

Arafats terrorkrig 12.07.04

Hvorfor kaldes et hegn en mur?
07.07.04

Sikkerhedshegnet og farcen i Haag
26.06.04

Pundik i selvsving
08.06.04

Seidenfaden ud af busken
25.05.04

Den går ikke, Naser Khader
19.05.04

Arafat må afgive magten
21.05.04

Bush siger det bare ligeud
16.04.04

DRs manipulation – ingen israelsk massakre
02.02.04

En kamp om
demokrati og frihed
03.01.04

Myten om 242
29.10.03

Hvad siger Naser Khader egentlig?
14.03.03

Demokratiet er truslen 06.03.03

Løgneren fra DIIS 28.02.03

Kronik: Anti-israelsk propaganda i de danske medier
15.09.02

Israelsk-palæstinensisk aftale nødvendig
15.09.02

 

 

 

Israel Online, 3. september, 2004
Politikens fallit

Af Dan Harder

Politiken skrev i sin leder d. 23. august under titlen "Moralsk fallit" at "de israelske og palæstinensiske flertal, der ønsker kompromis og fred, føler sig forrådt af omverdenen", fordi USA og EU ikke har hjulpet dem af med deres respektive ledere, Ariel Sharon og Yassir Arafat. Mage til vrøvl skal man lede længe efter.

Politikens leder forsøger for gud ved hvilken gang at sidestille den palæstinensiske diktators terrorkrig mod israelske civile med Israels demokratisk valgte premierministers forsøg på at forsvare sig imod den.

Et israelsk flertal skulle ifølge lederen have mistet troen på Ariel Sharon og være "chokeret over, at Washington [ved sin accept af opførelsen af nye huse i visse bosættelser] underminerer fredsfløjens krav om, at Israels regering skal respektere kvartettens køreplan for fred".

Realiteten er, at den såkaldte "fredsfløj" består af en obskur gruppe yderligtgående venstreorienterede uden nogen form for praktisk indflydelse, mens flertallet af israelere i dag kan se hvordan Israel under Ariel Sharons ledelse er ved at vinde den terrorkrig, Arafat har påtvunget dem.

I de fire måneder op til den dobbelte terrorbombe i Beer Sheva forleden, der dræbte 16 israelere, var kun tre israelere blevet dræbt på den israelske side af det nyligt opførte sikkerhedshegn – en nedgang på over 90% - til trods for fortsatte palæstinensiske forsøg på angreb. Årsagen er udover sikkerhedshegnet en vedvarende klapjagt på palæstinensiske terrorister.

Sikkerhegnet - der endnu ikke er opført omkring den sydlige del af Vestbredden, hvorfra denne uges selvmordsbombemænd kom - har været en ubetinget succes. Israel er ved at vinde endnu en arabisk angrebskrig, og Sharon har et solidt israelsk flertals støtte til sin plan om tilbagetrækning fra Gaza-striben.

Det palæstinensiske samfund (som i Politikens leder håbefuldt kaldes "Palæstina") koger af utilfredshed med Arafats korrupte og uduelige ledelse samt erkendelsen af at terrorkrigen mod Israel er slået fejl, og nu da diktatoren ikke længere - eller i hvert fald i mindre grad - kan omdanne den palæstinensiske frustration til voldelige angreb på Israel, bliver skytset rettet indad mod ham selv.

Erkendelsen af Arafats fejlslagne strategi er omsider ved at sive igennem selv til Politikens læsere, og ingen lederskribents klamren sig til en imaginær, Sharon-fjendtlig "fredsbevægelse" kan ændre på det forhold. Hvis et israelsk flertal ville af med Sharon, var han simpelthen blevet stemt ud. Sådan fungerer demokratiet, en detalje Politiken gang på gang vælger at ignorere.

Det er på tide for Politiken at skifte hest, at erkende at Israel endnu engang har haft held til at vinde en bitter forsvarskrig, og at kræfterne nu skal sættes ind på at hjælpe palæstinenserne ud af diktaturets, korruptionens og voldens svøbe, i stedet for at forsøge at styrte en israelsk demokratisk valgt premierminister.


Tilbage

 

 

Untitled Document